Справа № 263/1838/13-ц
Провадження № 2-с/263/25/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення заяви про скасування судового наказу до розгляду
22.02.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
21.02.2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу від 31.01.2013 року.
Дослідивши доводи заявника, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи вимоги Закону, враховуючи, що заява відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України, тому вона підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.105-1ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс про скасування судового наказу на 28 лютого 2013 року на 15:30 годин, про що повідомити заявника, осіб, які беруть участь у справі.
Зупинити виконання судового наказу провадження № 2-н/263/59/2013. від 31.01.2013р. про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю АзовПромЛюкс на користь на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Аеродромна, б.17 заборгованість по заробітній платі за період з вересня по жовтень 2012 року у розмірі 1241 грн. 85 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 грн., до ухвалення рішення по справі.
Копію ухвали надіслати для виконання у ВДВС Жовтневого району Маріупольського МУЮ Донецької області, заявнику та стягувачу для відома.
Суддя: В.О. Помогайбо
The court decision No. 55497313, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/1838/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: