БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>
Справа № 202/2493/12
Ухвала
26.09.2012
Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Терлецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяви про відвід судді-головуючого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили відвід головуючому в справі судді Гуцолу В.І з тих підстав, що суддя Гуцол В.І. перебуває в дружніх стосунках з відповідачем ОСОБА_2, тому це може перешкодити йому бути обєктивним і неупередженим при розгляді та вирішенні цієї справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що хоча в справі і відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу (самовідводу) головуючого по справі судді, з метою обєктивного розгляду справи, уникнення сумнівів в обєктивності та безсторонності судді при розгляді цивільної справи та з метою запобігання різного роду скаргам заяви сторін про відвід слід задоволити.
На підставі наведеного , ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України, керуючись ст.ст. 24, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Гуцола Володимира Івановича, головуючого в цивільній справі № 202/2493/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - задовольнити
Цивільну справу № 202/2493/12 передати на автоматичний розподіл для передачі іншому судді Бершадського районного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 55495490, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2493/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: