Court ruling № 55494309, 01.02.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/36/16-ц

Провадження № 2/645/704/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення грошової допомоги при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: завірених копій листів розподілення планового учбового навантаження викладачів кафедри інженерної та компютерної графіки за 2013-2016 роки з підписами викладачів; завірені копії листів розподілення виконаного (фактичного) учбового навантаження викладачів кафедри інженерної та компютерної графіки за 2013-2016 роки з підписами викладачів; завірену копію рапорта ОСОБА_3 про те, що у позивача не вистачає на повну ставку, що була подана у вересні 2014 року; завірену копію індивідуального плану ОСОБА_2 на 2015-2016 роки із підписами; довідку, починаючи з 2010 року про те, кому виплачувалась матеріальна допомога у розмірі 6 окладів зі всіма виплатами та надбавками із зазначенням віку тих, хто отримував.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано з порушенням вимог, передбачених ч.1ст. 137 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Роз'яснити позивачеві її право повторно звернутися до суду з клопотанням про витребування доказівіз долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко