Decision № 5549430, 10.08.2009, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-404/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхніх неповнолітніх дітей, мотивуючи наступним:

28 серпня 1999 року в Нововасилівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у справі (актовий запис №5).

Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхні неповнолітні діти проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

В квітні 2009 року сторони по даній справі припинили шлюбні відносини з того часу проживають окремо.

З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітніх дітей зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітніх дітей, відповідач зобов’язаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на їхнє утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дітей сторонами по даній справі не досягнуто.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхніх дітей не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, тому кошти на утримання дітей необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Також даний позов підтверджується довідкою Зорянської сільської ради Томаківського району про те, що дійсно неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 22 липня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а далі по ? частині усіх видів доходів відповідача на утримання дочки ОСОБА_6, і до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: