Справа № 428/13008/15-ц
Провадження №2-н/428/100/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Скочій Г.Д., розглянувши цивільну справу за завою ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення у сумі 4047,52 (чотири тисячі сорок сім грн. 52 коп.), витрат по оплаті судового збору у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн.
відповідно до ст.ст. 11, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ «Про затвердження правил надання послуг централізованого опалення, подачі холодної і гарячої води і водовідведення...» від 21 липня 2005 року № 630, -
НАКАЗую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ТАУН СЕРВІС», яке розташоване за адресою: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 13, п/р 2600005985 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, Код ЄДРПОУ 36048157, суму боргу за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення у розмірі 4047 (чотири тисячі сорок сім грн. 52 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАУН СЕРВІС» судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн.
Копію цього наказу направити боржнику, та роз'яснити йому, що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Сєвєродонецького міського суду.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 55492521, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/13008/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: