№ 554898, 20.03.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
20/114
Document №
554898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" березня 2007 р. Справа № 20/114

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Джус Г.Л. (дов. № 1 від 09.01.2007р.);

відповідача: начальник –Федорова Г.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача Дочірнього підприємства „Віраж” Житлово-комунального підприємства „Покровське”

про стягнення в сумі 111 грн. 54 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства „Віраж” Житлово-комунального підприємства „Покровське” (надалі –Відповідач) на користь 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп. боргу на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп..

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2006 року (а.с. 5-6) та за грудень місяць 2006 року (а.с. 7-8), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період листопад-грудень 2006 року становить 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-432 від 4 січня 2007 року (а.с. 9; доказ отримання Відповідачем –а.с. 9) та № Ю-432 від 5 лютого 2007 року (а.с. 10; доказ ортимання Відповідачем –а.с. 10), щодо сплати недоїмки в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп..

Відповідачем частково погашено заборгованість по вищезазначених вимогах. Станом на 20 березня 2007 року борг на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 54 коп..

У відповідності до пункту 4 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження Відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 4 статті 121,статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства „Віраж” Житлово-комунального підприємства „Покровське”, м. Рівне, вул. Гребінки, 8а, р/р 26000730042970 в РОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 31960553 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440 –111 (сто одинадцять) грн. 54 коп. боргу по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства „Віраж” Житлово-комунального підприємства „Покровське”, м. Рівне, вул. Гребінки, 8а, р/р 26000730042970 в РОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 31960553 в доход державного бюджету України 1 (одна) грн. 12 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 23.03.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 554898 ?

Документ № 554898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 554898 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 554898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 554898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 554898, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 554898, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 554898 refers to case No. 20/114

This decision relates to case No. 20/114. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554897
Next document : 554899