Court ruling № 554886, 04.04.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"04" квітня 2007 р. Справа № 11/109

За заявою прокурора м.Кузнєцовськ в інтересах держави, в особі Державного підприємства «Націо-

нальна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»від імені якого діє Відок-

ремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»м.Кузнєцовськ

та в особі Регіональне відділення Фонду державного майна

України по Рівненській області м.Рівне

до відповідача: Дочірнього підприємства «Кузнєцовськенергозахист»м.Кузнєцовськ

про стягнення 65 807 грн. 88 коп. заборгованості по орендній платі та пені,

Сддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Осіпчук О.Ю., представник (довіреність ВЕІ № 438363 від 17.11.2006р.);

Бедикайло В.В., юрисконсульт (довіреність №4 від 07.02.2007р.);

від відповідача- Оверчук Р.М., юрисконсульт (довіреність б/н від 03.04.2007р.);

від прокуратури- Гринява О.Л.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’ясне-но сторонам сатті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 63793 грн. 01 коп. заборгованості по орендній платі та 2 010 грн. 87 коп. пені згідно укладеного договору.

В судовому засіданні 04 березня 2007р. сторони подали на затвердження суду мирову угоду від 21.03. 2007р., надали заяву про припинення провадження у справі.

Оскільки, заяви подано до прийняття рішення по справі –вони приймаються судом до розгляду.

Укладена сторонами 21.03.2007р. мирова угода передбачає з урахуванням сплати відповідачем 13 000 грн. основного боргу –визнання ним станом на 16.02.2007р. боргу в сумі 50 797 грн. 01 коп. та 1 049 грн. 41 коп. пені і зобов’язання перерахувати Відокремленому підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»29 055 грн. 05 коп., а Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області –21 741 грн. 96 коп. Вказані суми сплачуються рівними частками згідно графіка протягом травня-грудня 2007р.(п.1 Угоди).

Укладення мирової угоди не змінює і не припиняє виконання сторонами Договору оренди державного майна №513-2006 від 04.08.2006р.(пп.2, 8 угоди).

Судові витрати по справі в сумі 507 грн. 97 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. інформаційно-технічної послуги покладаються на відповідача, який зобов’язаний сплатити їх до 30 квітня 2007р.(п.7 угоди).

Мирова угода від 21.03.2007р. відповідає законодавству, обставинам справи і підлягає затвердженню. Повноваження на вчинення вказаних процесуальних дій господарським судом перевірені, наслідки відмови від позову та затвердження мирової угоди роз’яснені.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Керуючись стст. 33, 46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду сторін від 21.03.2007р. затвердити.

2. Провадження у справі №11/109 припинити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кузнєцовськенергозахист», яке знаходиться в м.Куз-нєцовськ, Промислова зона (код ЗКПО 25323000) в доход державного бюджету України 507грн. 97коп. державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кузнєцовськенергозахист», яке знаходиться в м.Куз-нєцовськ, Промислова зона (код ЗКПО 25323000) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

ухвала підписана04/04/07