Decision № 554878, 22.03.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
19/109
Document №
554878
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" березня 2007 р. Справа № 19/109

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Північ-Центр"

до відповідача Старо-Рафалівське споживче товариство

про стягнення в сумі 5 492 грн. 81 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Якимчук Я.В.

Від відповідача : не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Старо-Рафалівське споживче товариство про стягнення 5389 грн. 12 коп. основного боргу за поставлений товар на виконання договору № 181 від 01.01.2006 року, 13 грн. 73 коп. - 3% річних за весь час прострочки, 86 грн. 96 коп. - пені за період з 17.01.2007 року по 16.02.2007 року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару №181 від 01.01.2006 року, згідно якого позивач зобов’язаний був поставити відповідачу товарів згідно замовлень відповідача, а відповідач повинен був прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання даного договору позивачем, згідно видаткової накладної № ТД-0034449 від 22.12.2006 року, та товаро-транспортної накладної №904375 від 22.12.2006 року, поставлено товару на загальну суму 5389,12 грн. Даний товар прийнятий позивачем, про що свідчить печатка Товариства на вищевказаних документах та підпис особи, яка прийняла даний товар.

Згідно п. 4.3. Договору поставки №181 від 01.01.2006 року відповідач повинен був оплатити вартість товару протягом 14 (чотирнадцять) банківських днів з моменту його відвантаження.

Дану вимогу відповідач не виконав, таким чином порушив умови договору згідно якого заборгував відповідачу суму основного боргу в розмірі 5389,12 грн. за поставлений товар.

22.01.2007 року відповідачу було направлено вимогу про оплату 5389 грн. 12 коп. заборгованості за поставлений товар, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За невиконання грошового зобов'язання позивачем нараховано 3% річних - 13 грн. 73 коп., та пені - 86 грн. 96 коп. за період з 17.01.2007 року по 16.02.2007 року (розрахунок додається).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач не подав.

Враховуючи викладене, вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача, згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Старо-Рафалівського споживчого товариства (Рівненська обл., Володимерецький р-н., с. Старо-Рафалівка, вул. Центральна, 18, р/р 26007101013006 в філії ФАБ "Укоопспілка" МФО 333625, код ЗКПО 01765207) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім Північ-Центр" (Рівненська обл., м. Сарни, вул. Привокзальна, 29, р/р 26002249432001 в КБ "приватбанк" МФО 333391, ЗКПО 31620248) 5389 грн. 12 коп. основного боргу, 13 грн. 73 коп. - 3% річних, 86 грн. 96 коп. - пені, 102 гривні витрат по державному миту та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "30" березня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 554878 ?

Документ № 554878 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 554878 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 554878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 554878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 554878, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 554878, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 554878 refers to case No. 19/109

This decision relates to case No. 19/109. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554874
Next document : 554882