Separate ruling № 55486539, 05.02.2016, Rivne Regional Court of Appeal

О К Р Е М А У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі: головуючого Буцяка З.І.,

суддів Боймиструка С.В., Гордійчук С.В.;

секретар судового засідання Коробчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на рішення Дубенського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, згідно із процесуальним законом у матеріалах справи (в журналі судового засідання чи в іншому документі) в обовязковому порядку повинно бути відображено, хто з осіб, які беруть участь у справі, були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Крім того, у справі повинні бути дані про час отримання особами, які беруть участь у справі, копії повного тексту судового рішення та дані про час отримання ними копій ухвал, на які можуть бути подані апеляційній скарги окремо від рішення суду.

Проте як показує судова практика, зазначені вимоги процесуального законодавства працівниками Дубенського міськрайонного суду при розгляді цивільних справ дотримуються не завжди.

Керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Про неналежне виконання працівниками Дубенського міськрайонного суду вимог процесуального законодавства поставити до відома голову Апеляційного суду Рівненської області.

Копію цієї ухвали направити Дубенському міськрайонному суду для обговорення на зборах колективу з метою виправлення вказаних недоліків.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів якої вона стосується, у загальному порядку, встановленим ЦПК України.

Головуючий

Судді: