№ 554864, 22.03.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
10/81
Document №
554864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" березня 2007 р. Справа № 10/81

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді

за участю

секретаря судового засідання Бережнюк В.В.

представників сторін:

від позивача –Джус Г.Л.

від відповідача –не з'явився

від органу прокуратури - Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж"

про стягнення в сумі 5340 грн. 09 коп..

Статті 49, 50, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5340 грн. 09 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.13). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи суд встановив наступне.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року становить 5340 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.6), який поданий до Фонду самим відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Рівне до відповідача було направлено вимогу № Ю 528 від 03.01.07р. (а.с.16).

Станом на 09.02.2007 року заборгованість по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5340 грн. 09 коп. відповідачем не сплачено.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" код ЄДРПОУ 32881237 (33000, м.Рівне, вул. 16 Липня, 65, к.3) р/р 26003000204002 Рівненська філія ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне код ЗКПО 21098440 (м. Рівне, вул. Відінська, 41) р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368 - 5340 грн. 09 коп. заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" код ЄДРПОУ 32881237 (33000, м.Рівне, вул. 16 Липня, 65, к.3) р/р 26003000204002 Рівненська філія ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 53 грн. 40 коп.

3.Виконавчі листи видати після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Повний текст постанови оформлено та підписано 22 березня 2007 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 554864 ?

Документ № 554864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 554864 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 554864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 554864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 554864, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 554864, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 554864 refers to case No. 10/81

This decision relates to case No. 10/81. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554863
Next document : 554865