Справа № 379/91/16-п
3/379/33/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Таращанського ВП Рокитнянського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку в с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, пенсіонерку, інваліда ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія КХ № 012069 від 08.12.2015 року та № 012068 10.12.2015 року, які кладені старшим лейтенантом поліції Таращанського ВП Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 вбачається, що 08.12.2015 року о 20 год. 00 хв. в с. В.Кут по вул. Садова, 14 Таращанського району Київської області ОСОБА_1, за місцем спільного проживання зі своїм сином ОСОБА_3, затіяла з останнім сварку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила насильство в сім'ї та правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 10.12.2015 року о 09 год. 00 хв. в с. В.Кут по вул. Садова, 14 Таращанського району Київської області ОСОБА_1І, за місцем спільного проживання зі своїм сином ОСОБА_3, затіяла з останнім сварку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила насильство в сім'ї та правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
В судові засідання які були призначені на 03.02.2016 року та 05.02.2016 року ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що участь особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, вважаю за необхідне застосувати привід щодо ОСОБА_1.
Керуючисьст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 15.02.2016 року на 08 год. 45 хв..
Виконання постанови покласти на Таращанський ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4.
The court decision No. 55483786, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 379/91/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: