Справа № 277/313/14-ц
У Х В А Л А
/про відновлення провадження у справі/
"13" січня 2015 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова Компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова Компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Ухвалою суду від 23.05.2014 року провадження по цивільній справі було зупинено до прийняття рішення та набрання ним законної сили по кримінальному провадженні № 12014060160000159 порушеному за ознакою злочину передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.
12.01.2015 року на адресу суду надійшла копія постанови слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження.
З-за таких обставин, провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова Компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу відновити.
Призначити слухання цивільної справи в приміщенні Ємільчинського районного суду на 23 січня 2015 року в 11.00 год.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55482276, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 277/313/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: