1-86/11
ПОСТАНОВА
13.10.2011 смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
з участю прокурора Русина М.Г.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2011 року в судове засідання за викликом суду не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , які про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. примусового приводу в суд.
Інші учасники судового розгляду не заперечили проти застосування до свідків примусового приводу в судове засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судувого розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід в судове засідання.
Виконання постанови доручити Ємільчинському РВ УМВС України в Житомирської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати примусовий привід в судове засідання до Ємільчинського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 01 листопада 2011 року до свідків:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 житьелів с. Рихальськ, вул. Гагаріна, 7 Ємільчинського району Житомирської області;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки м. Новоград-волинський, 3-й пров. Тельмана, 4
Копію постанови направити начальнику Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дармограй Іван. Іванович.
The court decision No. 55481992, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/1-86/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: