ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р.Справа № 922/149/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків про стягнення 252 493,50грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-42юр/3208 від 30.04.2015р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 22 481,46грн., 3% річних в розмірі 13 680,19грн., збитки від інфляції в розмірі 9 331,85грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 37 від 19.03.2012р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість забезпечити явку свого повноважного представника у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні Московського районного суду м. Харкова.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, наявністю його клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2016 р. о 10:40
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55480567, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/149/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: