Court ruling № 55480484, 03.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 920/1873/15за позовом: Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля,

м. Лисичанськ Луганської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче

обєднання Червоний металіст, м. Конотоп Сумської області;

про стягнення 11 694 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 19 від 04.01.2016);

від відповідача: не прибув;

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11 694 грн. 00 коп. штрафних санкцій, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог і відмовити у позові у звязку зі спливом строку позовної давності. Крім того, від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд зобовязати позивача виправити недоліки щодо вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо зобовязання позивача надсилати всім учасникам процесу копію позовної заяви та доданих до неї документів

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У судовому засіданні встановлено, що позивачем виконано вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо зобовязання позивача надсилати всім учасникам процесу копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить опис вкладення до цінного листа від 15.12.2015 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.02.2016 о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2.Запропонувати позивачу привести у відповідність резолютивну частину позовної заяви з мотивувальною її частиною (уточнити розмір позовних вимог).

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА