Справа № 2"Н" - 5165/2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2008 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 2711,76 грн., -
НАКАЗУЮ:
стягнути заборгованості з ОСОБА_2, 14.06.1958 року
народження, яка мешкає в м. Кривому Розі, по бул. Кірова, 16/122, на користь державного
підприємства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код
00130850, р/р 26003060109599 в КФ КБ „Приватбанк" в м. Кривому Розі, МФО 305750)
відповідно до ст.ст.95-104 ЦПК України,
ст.ст.509,526,527,530,543,610,611,623,625,901,903 ЦК України, заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн. 76 коп.
Згідно вимог ст. ст.88,99 ЦПК України стягнути з боржника на користь держави, судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути з боржника на користь держави, витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5548044, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2”н”-5165/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: