ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.16р. Справа № 904/5897/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектсервісбуд"
про стягнення 1 316 441 грн. 59 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов.№120/101-05-117-05 від 27.01.16 р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 19.01.16.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектсервісбуд" пені у сумі 1 316 441 грн. 59 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Заявив клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Вважає що при дослідженні обставин справи спростовані довади позивача.Заперечував проти задоволення клопотань позивача.
Керуючись ст.ст. 36,77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.02.2016 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-411 , за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а.
До засідання надати:
позивачу - забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4 (письмові пояснення по суті спору та копію паспорта), усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу - надати докази, зазначені у клопотанні позивача про витребування доказів, належним чином завірену копію статуту, явка уповноваженого представника з печаткою ТОВ "Проектсервісбуд", усі наявні докази щодо власної правової позиції.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 55479521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5897/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: