Court ruling № 55479413, 03.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 911/5484/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. розглянувши заяву про відвід колегії суддів ТОВ "Норвік Україна" у справі Господарського суду Київської області № 911/5484/14за позовомФермерського господарства "Мрія"доТОВ "Норвік Україна"проусунення перешкод у здійсненні права користуванняза участю представників сторін:

позивача - Храпаль М.М, дов. від 05.01.2016 р., Родіна Т.М. дов. від 07.01.2016 р.,

відповідача - Титорчук С.Ф. дов. від 04.01.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 27 січня 2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. касаційні скарги ТОВ "Норвік Україна" на постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року та від 15.12.2016 у справі № 911/5484/14 були призначені до розгляду на 03 лютого 2016 року о 09 год. 50 хв.

02 лютого 2016 року ТОВ "Норвік Україна"до Вищого господарського суду України подано заяву про відвід колегії суддів, що здійснюють розгляд даної справи.

Заяву про відвід колегії суддів обґрунтовано посиланнями на ту обставину, що колегією суддів у складі: Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. вже здійснювався розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 27 липня 2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін.

Зазначений судовий акт Вищого господарського суду України за участю колегії суддів у складі головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М., не був скасований Верховним Судом України та набрав законної сили.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що доводи заявника щодо упередженості колегії суддів у складі: головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. при розгляді даної справи є безпідставними та необґрунтованими.

Інших обставин, які у відповідності з положеннями ст. 20 ГПК України є підставою для відводу колегії суддів, заявником не наведено.

За таких обставин, заява ТОВ "Норвік Україна" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Норвік Україна" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Полянського А.Г. (доповідач), Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. у справі № 911/5484/14 відмовити.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський