КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6438/15
У Х В А Л А
"04" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровської митниці фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Апеляційна скарга разом із справою була передана судді-доповідачу 03.02.2016 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Дніпропетровської митниці на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Дніпропетровської митниці фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 15.02.2016 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 55477608, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/6438/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: