Court ruling № 55476520, 03.02.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

3 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., ‒

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року в справі за позовом Товариства до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 жовтня 2015 року скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року та залишив в силі постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись із ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме: неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.

На підтвердження наведених у заяві доводів Товариство надало копії рішень Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року та 5 листопада 2015 року (№№ К/800/63894/13, К/800/6565/15 відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статей 53, 54 Митного кодексу України.

Проте, зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

На обґрунтування наведених у заяві доводів (щодо пункту 5 частини першої статті 237 КАС) відповідач надав копії постанов Верховного Суду України від 31 березня та 2 червня 2015 року.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву та постанов Верховного Суду України вбачається, що вони ухвалені за різних встановлених фактичних обставин у справі, тому не вбачається підстав для перевірки відповідності рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку викладеному у вказаних постановах Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року в цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда