Копія
Справа № 822/103/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно п.2-3 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
За змістом ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві позивачем не зазначені номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, в обґрунтування позовних вимог позивачем не надано суду рішення міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 липня 2015 року та акт прийому-передачі земельної ділянки. Крім того, адміністративний позов не підписаний позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання суду приведеного у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративного позову, у відповідній кількості примірників, рішення міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 липня 2015 року та акту прийому-передачі земельної ділянки.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 лютого 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя
The court decision No. 55465959, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/103/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: