
У Х В А Л А
26 січня 2016 р. справа №804/15736/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамброк» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 471-п від 21.09.2015 р. та припису № 4-4812-11-3 від 20.10.2015 р.,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 17.12.2015 р. провадження по даній справі було зупинено до терміну, достатнього для отримання від відповідача додаткових документів по справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 804/15736/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамброк» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 471-п від 21.09.2015 р. та припису № 4-4812-11-3 від 20.10.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
The court decision No. 55465820, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/15736/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: