Court ruling № 55465711, 01.02.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року 810/5671/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Житлово-комунального підприємства "Немішаєве" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Житлово-комунальне підприємство "Немішаєве" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 8 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху , надано позивачу строк для усунення недоліків у строк до 25 грудня 2015 року шляхом подання безпосередньо до суду: оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору у розмірі, вирахуваному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Крім того, у вказаній ухвалі зазначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру для суб'єктів владних повноважень, юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати та вказано, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

22.12.2015року позивачем на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2015 року до суду було подано оригінал документу, що засвідчує сплату судового збору в сумі 1218, 00 грн..

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом встановлено, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунено, ухвала від 8 грудня 2015 року повністю не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства "Немішаєве" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу .

Повернути Житлово-комунальному підприємству "Немішаєве" сплачений згідно Платіжного доручення №1257 від 7 грудня 2015 року судовий збір у сумі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять )грн. 00 коп.

Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.