ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2015 року о/об 11 год. 19 хв. Справа № 808/5871/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Приймаку Є.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства «Дружба»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,
Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дружба» (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с.Люцерна, вул.Шкільна, буд.1, ідентифікаційний код 00849014) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.6, ідентифікаційний код 20508597, р/р25601301001091, МФО 313957, у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України») 4518 грн. 30 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_2 та п.«д» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_3, ОСОБА_4, за період липень-серпень 2015 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 55465583, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/5871/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: