Court ruling № 55465039, 03.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа №910/25480/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.10.2015 року

у справі № 910/25480/15

за позовом Державної іпотечної установи

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс";

2) Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

за участю прокуратури міста Києва

про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 року позов задоволено повністю.

Визнано недійсним зарахування вимог, здійснене на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк транс" про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог від 09.02.2015 р. б/н, а саме вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011р., та вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за безвідкличним акредитивом №LC/IM/08/092013, безвідкличним акредитивом № LC/IM/09/092013, безвідкличним резервний акредитивом № LC/SB/018/042014, безвідкличним резервним акредитивом №LC/SВ/019/042014, безвідкличним резервним акредитивом №LC/SB/020/042014, безвідкличним резервним акредитивом №LC/SB/022/042014, безвідкличним резервним акредитивом № LC/SB/023/042014. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк транс" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Івасюка, 2-г; код ЄДРПОУ 32115067) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34; код ЄДРПОУ 33304730) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд апеляційної скарги у справі відкладався, судове засідання призначене на 01.02.2016 не відбулось, справу згідно проведеного повторного автоматичного розподілу за розпорядженням керівника апарату № 09-52/68/16 від 01.02.2016 передано на розгляд, як головуючому судді - Отрюху Б.В., суддям учасникам-колегії: Тищенко А.І., Михальській Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс"до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.03.2015 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська