Court ruling № 55464989, 01.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 906/1673/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Головченко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2015 року у справі №906/1673/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії (м.Київ)

Відповідачі:

Малинська районна рада

Малинське районне управління юстиції Житомирської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства інфраструктури України (м.Київ),

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (Житомирська обл., Малинський р-н, селищна рада Гранітненська)

про визнання права власності на майно та скасування рішення про його реєстрацію за відповідачем

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/1673/14 від 11.01.2016 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до свого провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2015 року у справі №906/1673/14.

Представник апелянта 25.01.2016 року, 28.01.2016 року подав заяву, в якій зазначив, що в прохальній частині апеляційної скарги допущено описку та помилково зазначено " прошугосподарський суд Житомирської області", замість правильного "прошу Рівненський апеляційний господарський суд", у зв'язку з чим просить прохальну частину апеляційної скарги читати у виправленій редакції.

26.01.2016 року, 27.01.2016 року Малинською районною радою подано відзмв на апеляційну скаргу.

29.01.2016 року, 01.02.2016 року Міністерством інфраструктури України подано письмові пояснення на апеляційну скаргу.

29.01.2016 року представником ПАТ "Малинський каменедробильний завод" подано пояснення на апеляційну скаргу.

01.02.2016 року Малинською районною радою подано відзив на апеляційну скаргу.

Малинським районним управлінням юстиції 01.02.2016 року подано клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі його представника, а також відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 01.02.2016 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін..

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" лютого 2016 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. ОСОБА_1 акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надати Рівненському апеляційному господарському суду статут підприємства.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачам та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.