Court ruling № 55464916, 04.02.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

04.02.16

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

04 лютого 2016р. справа №927/7/16

За позовом: Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»,

вул. ім. В.Вєсіча,1, смт.Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523

До відповідача: Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 142 763грн.47коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 124706,51грн. за надані послуги згідно договору №1 від 01.06.2012р., 9327,50грн. пені та 8729,46грн. штрафу.

Від позивача 25.01.2016р. до суду по пошті надійшло клопотання (яке попередньо надійшло до суду по факсу) про відкладення розгляду справи, призначене на 20.01.2016р. о 09:00год.

Ухвалою від 20.01.2016р. розгляд справи за клопотанням позивача було відкладено на 02.02.2016р. о 11:00год. У зв’язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. на лікарняному розгляд справи 02.02.2016р. не відбувся.

Від відповідача на адресу суду факсимільним зв’язком 01.02.2016р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (знаходиться на лікарняному).

Від позивача 02.02.2016р. надійшло письмове пояснення з додатками. У вказаному поясненні позивач посилається на надання відповідачу послуг: з ремонту та монтажу обладнання складського безтарного зберігання борошна відповідно до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №11865 від 30.06.2012р. на суму 74443,94грн. та з монтажу і запуску лінії вивантаження борошна складу безтарного зберігання борошна відповідно до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №16959 від 31.10.2012р. на суму 69251,11грн., на не проведення відповідачем оплат за вказаними актами. Позивач посилається на купівлю у відповідача відповідно до договору купівлі-продажу №254 від 22.05.2012р. висівок житніх і на залишок заборгованості після проведеної оплати у позивача перед відповідачем на суму 18988,54грн. Позивач зазначає, що з метою погашення вказаної заборгованості та зменшення боргу відповідача перед позивачем за договором №1 від 01.06.2012р. бухгалтерією ДП «Новопокровський КХП» було проведено взаємозалік на вищевказану суму, направлено на адресу відповідача акт звірки із врахуванням взаємозаліку, який відповідачем з невідомих причин не було повернуто позивачу. Окрім того, позивач повідомляє, що пеня розраховувалася від дати, коли повинен був здійснитися останній розрахунок за договором, тобто з 16 листопада 2012 року, і нарахування було припинено 16 травня 2013 року. Позивач повідомив, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повна назва відповідача: Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 00952634.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Після виходу судді Книш Н.Ю. з лікарняного призначається судове засідання в межах строку, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду справи.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору, судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 16.02.2016р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази надання відповідачу послуг на суму 69251,11грн.; докази направлення відповідачу акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №16959 від 31.10.2012р. на суму 69251,11грн.; письмові докази проведення взаємозаліку на суму 18988,54грн.; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням та чітким визначенням, в оплату яких наданих позивачем відповідачу послуг відбулося зменшення боргу на суму взаємозаліку 18988,54грн.; акт звірки розрахунків по предмету спору, направлений відповідачу; забезпечити явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в якому чітко викласти позицію по суті позовних вимог, у тому числі щодо надання позивачем послуг, їх вартості та оплати, проведеного взаємозаліку на суму 18988,54грн.; письмово викласти свою позицію щодо фактів (обставин) зазначених позивачем у письмовому поясненні, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві (письмовому поясненні); докази оплати послуг; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; витяг із статуту відповідача щодо найменування, діяльності, юридичного статусу та майна в редакції станом на 01.06.2012р. та зміни до нього; забезпечити явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату кожного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), вартість послуг, номер, дату платіжного документа (іншого документа), суми оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш