Court ruling № 55464810, 04.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.02.2016
Case No.
910/16107/15
Document №
55464810
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. справа №910/16107/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" Кравця О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/16107/15 (суддя - Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

про стягнення 459833,01 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна"

про стягнення 412508,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 р. у справі № 910/16107/15 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" задоволено у повному обсязі, у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, відмовити у задоволенні первісних позовних вимог у повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/16107/15 та призначено її до розгляду на 16.02.2016 р.

На адресу суду 02.02.2016 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" Кравця О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.02.2016 р. в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження суду, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4).

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" Кравця О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 86, 74-1, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" Кравця О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16.02.2016 р. о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/16107/15 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 16.02.2016 р. о 12:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна" Кравець О.О.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 55464810 ?

Документ № 55464810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55464810 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55464810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55464810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55464810, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55464810, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55464810 refers to case No. 910/16107/15

This decision relates to case No. 910/16107/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55464808
Next document : 55464812