ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.02.2016 Справа № 904/9394/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 р. у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215", м.Нікополь
про стягнення 415 814,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 р. у даній справі (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» 317 136,84 грн. основної заборгованості, 57 187,60 грн. - пені, 31 713,63 грн. - штрафу, 3 100,59 грн. - 3% річних, 5 423,52 грн. інфляційних втрат, 6 218,43 грн. - судового збору.
Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 31 713,63 грн. за прострочення строків оплати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Отже, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен сплатити судовий збір в сумі 6 860,94 грн.
Згідно квитанції № 14875055 від 28.12.2015 р. відповідачем сплачено судовий збір в сумі 1 339,80 грн.
Отже, недоплата судового збору становить 5 521,14 грн.
Колегія суддів не приймає до уваги надану скаржником квитанцію № 0.0.494770589.1 від 22.01.2016р., оскільки у даній квитанції зазначено: "призначення *;101;36989760; судовий збір, за позовом ТОВ НСУ-215/, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд".
Проте, у разі звернення з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в графі призначення платежу повинно бути зазначено: "*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ТОВ НСУ-215, Дніпропетровський апеляційний господарський суд".
В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 р. по справі № 904/9394/15 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 9 аркушах,
в т.ч. квитанції про сплату судового збору № 14875055 від 28.12.2015 р., № 0.0.494770589.1 від 22.01.2016р.; конверт.
Головуючий суддя: О.В.Кузнецов
Судді: І.М.Науменко
ОСОБА_1
The court decision No. 55464803, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9394/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: