Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" лютого 2016 р. Справа № 927/87/16
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 166 від 02.02.16
Позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Щорський навчальний виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад І ступеня" з поглибленим вивченням іноземної мови Щорської міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 26332159, пров. Гастелло, 3, м. Щорс, Чернігівська область, 15200
про стягнення 9938,35 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2016 р. 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
3. Зобов'язати відповідача надати: письмові заперечення (у разі їх наявності) та
докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 55464650, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/87/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: