ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
04.02.2016р.
№ 917/127/16
Суддя Білоусов С. М., розглянувши документи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", вул. Бетонна, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39617
про порушення справи про банкрутство
встановив: дана заява (вх. № 145/16 від 01.02.2016 р.) піддягає поверненню, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" подано заяву від 04.02.2016 р. (вх. № 1372 від 04.02.2016 р.) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство в порядку ч. 5 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З врахуванням викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про порушення справи про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код 36167208), вул. Бетонна, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39617.
Додаток: заява та додані до неї матеріали.
Суддя Білоусов С. М.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 55464477, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/127/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: