ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2014 р.
Справа № 917/1632/14
За позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький проект", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 12, оф. 7
про стягнення 10215,80 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10215,80 грн. боргу згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 2089 від 01.10.2012 року, в т.ч. 8909,41 грн. основного боргу, 456,43 пені, 769,65 грн. інфляційних витрат та 80,31 грн. 3% річних.
Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 11.08.2014 року повернулась до господарського суду з відміткою поштового відділення "адресат вибув".
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 26.08.2014 року (вх. № 10949 від 26.08.2014 року) про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог попередньої ухвали.
Клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2014 р. на 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов та контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55464437, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1632/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: