ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.08.2014 р. Справа № 917/1217/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А", 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженерна компанія", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, оф. 312-А
про стягнення 37000,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 37000,00 грн. боргу за поставлений згідно видаткової накладної товар.
Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі задоволеного ухвалою суду від 15.07.2014 року клопотання відповідача розгляд даної справи здійснюється без участі представника позивача.
Від представника відповідача до суду надішли заява б/н від 19.08.2014 року (вх. № 10737 від 19.08.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання юриста та клопотання б/н від 19.08.2014 року (вх. № 10738 віл 19.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Подані заява та клопотання судом задовольняються.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. на 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 55464427, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1217/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: