ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.08.2014 р. Справа № 917/1335/14
За позовом В.о. прокурора м. Кременчука, 39601, Полтавська область, м. Кременчука, вул. 60 років Жовтня, 4-а, в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2
до Виробничого приватного підприємства "Землевпорядник", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 80
про стягнення 21159,40 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: ОСОБА_1
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 21159,40 грн. боргу за договором оренди № 285 від 08.07.2013 року.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Від позивача надійшло клопотання б/н від 11.08.2014 року (вх. № 10448 від 12.08.2014 року) про розгляд справи в судовому засіданні 12.08.2014 року без участі його представника.
Клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. на 09:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 55464400, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1335/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: