Court ruling № 55464369, 02.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 22/24б

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький

територіальний паливний концерн", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

cекретар судового засідання Бережна Л.В.

Представники сторін:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- представники не прибули (надіслав клопотання ініціюючий кредитор ПП «Укрінвестпром»);

- від боржника:

- Чугунова В.О., керуючий санацією, посвідчення №559 від 18.03.2013, не прибув (надіслав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника у відповідності до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за ухвалою від 09.03.2010 №22/24б;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 28.10.2015 № 22/24б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшов супровідний лист від 26.01.2016 №2 керуючого санацією Чугунової В.О. про направлення документів за додатком з клопотаннями: власним від 26.01.2014 №1 про проведення судового засідання без її участі та від 26.01.2016 №16/01-3 ініціюючого кредитора ПП "Укрінвестпром" про розгляд справи без участі його представника з фінансових причин;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою суду від 12.05.2009 № 22/24б було здійснено заміну керуючого санацією: припинено повноваження арбітражного керуючого Подколзіної Л.М., як керуючого санацією за справою, і призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Калініну В.В., ліцензія АВ № 397272 від 23.09.08., ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16-21 Закону;

- за ухвалою 26.01.2010 № 22/24б припинено повноваження керуючого санацією Калініної В.В. та призначено з 26.01.2010 керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Просолупова Олександра Леонідовича, ліцензія АВ № 158481 від 15.12.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 17-21 Закону;

- за ухвалою 25.03.2010 № 22/24б припинено повноваження керуючого санацією Просолупова О.Л. та призначено з 25.03.2010 по 13.05.2010 керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну, ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 15, 16, 17 Закону;

- за ухвалою від 17.06.2010 № 22/24б суд продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2010 по 13.05.2011;

- за ухвалою від 16.05.2011 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 31.05.2011 (протокол № 19) та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2011 по 13.05.2012;

- за ухвалою від 15.06.2012 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 04.05.2012 (протокол № 23) та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2012 по 13.05.2013;

- за ухвалою від 29.05.2013 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 07.05.2013 (протокол № 29), продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2013 по 13.05.2014;

- за ухвалою від 13.05.2014 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 28.04.2014 (протокол № 33), за якими передбачено:

- доповнення переліку майна, яке підлягає реалізації, а саме: новим об'єктом - Запорізьким ОРТС з очікуваним прибутком у 526374 грн. 26 коп.;

- внесення змін у розділ 7.2 Плану санації щодо реалізації активів боржника;

- викладення Плану санації за розділом 7.А в наступній редакції - проведення господарської діяльності буде здійснюватись за рахунок надання в оренду майна, реалізація якого не передбачена планом санації, на підставі укладених договорів оренди, всього планується від надання майна в оренду отримувати 1000 грн. 00 коп. щомісячно;

- викладення Плану санації пунктом 7.Б в редакції "Всього у процедурі санації планується отримати доходів - 1554078 грн. 76 коп. ";

- розділ 10 "Графіки погашення кредиторської заборгованості" викладений в іншій редакції, з урахуванням розділів 7.2 та 7.А щодо нових узгоджених графіків погашення кредиторських вимог з 1 по 4 чергу включно;

- встановлення строку відновлення платоспроможності боржника - 13 травня 2015 року;

- нові Зміни до плану санації боржника передбачають продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією Чугунової В.О. строком на 12 місяців - з 13.05.2014 по 13.05.2015; визначають строк закінчення процедури санації та укладання Мирової угоди боржника з кредиторами - 13.05.2015; передбачають заходи по погашенню боргів 2-ої, 3-ої та 4-ої черги у повному обсязі та підписання мирової угоди по сплаті боргів 6-ої черги, що залишилися, - 13.05.2015; доповнення об'єктів продажу, від реалізації яких планується отримати 1542078, 76 грн. прибутку; надходження грошових сум від здавання майна боржника в оренду - 1000 00 грн. щомісячно; отримані грошові кошти повинні бути використані на погашення кредиторських вимог 2 та наступних черг за ст. 31 Закону згідно з графіком погашення кредиторської заборгованості за цими Змінами;

- та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2014 по 13.05.2015;

- під час розгляду справи у судовому засіданні 08.07.2015 з`ясувалося, що на адресу суду надійшла заява від 22.05.2015 №15/05-22 кредитора - ПП "Укрінвестпром", м. Київ, про відновлення втраченої справи, з доданими до неї документами, переліченими у ній;

- справа №22/24б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.04.2015 №101 господарського суду Луганської області справа №22/24б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 16.07.2015 №22/24б господарським судом Луганської області частково відновлено матеріали втраченої справи №22/24б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код 01884656;

- за ухвалою від 16.07.2015 №22/24б замінено по справі кредитора - Орджонікідзевський районний центр зайнятості (ідентифікаційний код 20524219) його правонаступником - Запорізьким міським центром зайнятості (ідентифікаційний код 20482573, вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037); затверджено Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код 01884656, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 07.05.2015 (протокол №35); судове засідання призначено на 10 годин 45 хвилин 28.10.2015; зобов'язано керуючого санацією Чугунову В.О. на день розгляду справи подати до суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) поточний звіт керуючого санацією Чугунової В.О. і за результатами його розгляду надати суду у засіданні своє рішення у вигляді протоколу;

- за ухвалою від 28.10.2015 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 25 хвилин 02.02.2016;

- на адресу суду надійшов від 26.01.2016 №2 керуючого санацією Чугунової В.О. про направлення документів за додатком з клопотаннями: з власним - від 26.01.2014 №1 про проведення судового засідання без її участі та від 26.01.2016 №16/01-3 ініціюючого кредитора ПП "Укрінвестпром" про розгляд справи без участі його представника з фінансових причин;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні комітет кредиторів, ні боржник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин, керуючий санацією Чугунова В.О. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи також не прибула, повідомивши про неявку за згаданим клопотанням за додатком до супровідного листа від 26.01.2016 №2;

- як вбачається з матеріалів діяльності комітету кредиторів за протоколом №36 від 26.01.2016, на засіданні за порядком денним розглядалося питання, що входить до його компетенції, за обговоренням якого прийняте одноголосно рішення щодо затвердження звіту керуючого санацією за період з 13.05.2015 по 01.01.2016;

- беручи до уваги, що, приписи ст. 16 Закону дотримані, рішення комітету кредиторів суд приймає до уваги, враховуючи стан перебування території м. Луганська у зоні проведення АТО;

- враховуючи вищевикладене, матеріали справи та додатково надані з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №22/24б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, ч.ч. 5, 8, 9 ст. 16, ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Судове засідання призначити на 10 годин 10 хвилин 29.03.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати :

- керуючого санацією Чугунову В.О. на день розгляду справи подати до суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) поточний звіт керуючого санацією Чугунової В.О. і за результатами його розгляду надати суду у засіданні своє рішення у вигляді протоколу.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та керуючого санацією Чугунової В.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству "Укрінвестпром", 03113, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, та 69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88;

- Приватному підприємству "Лугпромсервіс", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Науково-виробничому приватному підприємству "УТЕК", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Приватному підприємству "Промбудінвест-плюс", м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4/24;

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14;

- Державному підприємству "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганської області не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого

підприємства "Поліпром", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5;

- Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 97);

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 26;

- Запорізькому міському центру зайнятості (вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (просп. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- боржнику - ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" (м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- керуючому санацією Чугуновій В.О. (АДРЕСА_5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 9- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству "Укрінвестпром", (03113, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, та 69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- Приватному підприємству "Промбудінвест-плюс", (м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4/24);

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Поліпром", ( м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5);

- Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод", (м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 97);

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі (м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 26);

- Запорізькому міському центру зайнятості (вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037);

10 - боржнику - ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" (м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- Приватному підприємству "Лугпромсервіс", (м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Науково-виробничому приватному підприємству "УТЕК", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Державному підприємству "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганської області не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- керуючому санацією Чугуновій В.О. (АДРЕСА_5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

10 прим.

04.02.2016