ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2016 р.Справа № 916/5161/15
За позовом: Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМВ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність 222/исх-гс від 11.06.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність 3 від 18.01.2016р.;
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність 01-36/24 від 26.01.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди землі
Приймаючи до уваги те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „16лютого 2016 р. об 12год.35хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).
4. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінал Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси №148/С від 10.11.2014р.; докази оплати відповідачем орендної плати;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 01.06.2004р. та додатків до нього; докази оплати орендної плати;
третю особу надати: пояснення по суті спору;
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 55464349, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/5161/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: