Court ruling № 55464340, 03.02.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа №916/4880/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Дяченко Т.Г., Щавинська Ю.М.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 005250 від 22.09.2012р.),

від РВ ФДМУ по Одеській області ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 11.01.2016р.),

від Державного агентства рибного господарства України - не зявився,

від ТОВ "БЕСТІС СИСТЕМ" - не зявився,

від ДП "УКРРИБА" - не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

до відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства аграрної політики України

про визнання недійсною додаткової угоди, -

Приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. справу № 916/4880/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України до державного підприємства "УКРРИБА" та товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" про визнання недійсною додаткової угоди, прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Дяченко Т.Г., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2016р. залучено до участі у справі № 916/4880/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики України.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

03.02.2016р. в судовому засіданні представником прокуратури надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 23.02.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання представника прокуратури, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/4880/14 на пятнадцять днів, а саме до "09" березня 2016 р.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.М. Щавинська