ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2016 р.Справа № 916/5073/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_1"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2,ОСОБА_3., представники за довіреностями
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи:не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, неподання усіх витребуванних доказів, необхідність витребування нових доказів, а також враховуючи клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2016 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
позивача надати: для огляду у судовому засіданні оригінали усіх письмових вимог, які направлялись Банком на виконання умов договорів іпотеки Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_1" та Приватному акціонерному товариству "Футбольний клуб "Чорноморець", та оригінали поштових повідомлень про вручення кореспонденції.
відповідача надати: письмові пояснення на позовні вимоги з документальним підтвердженням своєї позиції.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 55464305, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/5073/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: