ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.02.2016 р. №18/82
по заяві Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, проїзд Арсенальний,1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі-Транс", АДРЕСА_1, 39626, код ЄДРПОУ 35642218
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від кредитора: не зявився
ліквідатор: не зявився
Розглядається заява Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про визнання банкрутом ТОВ "Арчі-Транс", м. Кременчук в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи №18/82, суд встановив:
постановою господарського суду від 19.10.2010р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалами господарського суду ліквідатора ОСОБА_1 неодноразово було зобовязано надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.
Ліквідатор витребуваних документів суду не представив, натомість надав суду клопотання №02-01/178/32 від 03.02.2016р. (вхід. №1338 від 04.02.2016р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з його хворобою.
За даних обставин клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2016 на 9 год. 00 хв.
2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.
3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 55464303, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/82. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: