YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Poltava Oblast

/

Commercial Court of Poltava Oblast

Court ruling № 55464299, 02.02.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date

02.02.2016

Case No.

917/23/16

Document №

55464299

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016 р.

Справа № 917/23/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.26, офіс 405

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-торг", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Московська, 6, офіс 309

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління Аерошляхбуд", 61019, м.Харків, проспект Ілліча, буд.118, к.909

про визнання договору недійсним

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.12.2014 р.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання б/н від 29.01.2016 р. (вх. № 1122 від 01.02.2016 р.) в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить провести розгляд даної справи без участі уповноваженого представника.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява б/н від 25.12.2016 р. (вх. № 1084 від 01.02.2016 р.) в якій зазначає що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, ухвала суду від 05.01.2016 р. про порушення провадження у справі, яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "за закінченням терміну зберігання" .

У зв’язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2016 на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Запропонувати третій особі надати письмові реагування на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55464299 ?

Документ № 55464299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55464299 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55464299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55464299 ?

В Commercial Court of Poltava Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55464299, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 55464299, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55464299 refers to case No. 917/23/16

This decision relates to case No. 917/23/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55464296

Next document : 55464301

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;