Court ruling № 55464260, 03.02.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/233/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.

за участю представників сторін::

від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго ОСОБА_1 (довіреність № 674 від 10.09.2015 р.)

від КП „Теплопостачання міста Одеси - ОСОБА_2 (01/11-1281 від 25.12.2015р.)

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з`явився

розглядаючи скаргу публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (вх. № 2-7164/15 від 25.12.2015р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі № 916/233/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 36 314 686,91 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. по справі № 916/233/15-г позовні вимоги ПАТ „ЕК „Одесаобленерго задоволено частково: стягнуто з КП „Теплопостачання міста Одеси на користь ПАТ „ЕК „Одесаобленерго 32 155 631,16 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 706 584,46 грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 2 368 454,62 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 414 803,30 грн. 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 1 989 959,19 грн. інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електроенергії, 26 343,26 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 3 663,34 грн. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 15 618,81 грн. інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та 73 080 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

21.04.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. по справі № 916/233/15-г видано відповідний наказ.

25.12.2015р. до господарського суду Одеської області від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надійшла скарга (вх. № 2-7164/15) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 21.04.2015р. по справі № 916/233/15-г; зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про арешт рахунків боржника у всіх фінансових установах; надати ПАТ „ЕК „Одесаобленерго інформацію та копії матеріалів на підтвердження здійснених державним виконавцем заходів у рамках виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2016р. прийнято до провадження скаргу ПАТ „ЕК „Одесаобленерго в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/233/15-г, розгляд скарги призначено на 27.01.2016р.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2016р. розгляд скарги ПАТ „ЕК „Одесаобленерго відкладено на 03.02.2016р., згідно ст. 77 ГПК України.

02.02.2016р. до господарського суду Одеської області від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надійшло клопотання № 21/85 від 02.02.2016р. про залишення скарги на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без розгляду (вх. № 2-526/16).

В судовому засіданні 03.02.2016р. представником ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надано:

- заяву (вх. № 2530/16), відповідно до якої заявник просить суд не розглядати та вважати неподаним клопотання № 21/85 від 02.02.2016р. про залишення скарги без розгляду ;

- заяву про відмову від скарги та припинення провадження у справі № 916/233/15-г за скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України (вх. № 2-544/16).

Розглянувши надану ПАТ „ЕК „Одесаобленерго заяву про відмову від скарги, суд вважає за доцільне відзначити наступне.

Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК якими врегульовано аналогічні питання.

Слід зазначити, що у статті 121-2 ГПК України не викладено положень щодо того, яким чином має діяти суд, коли існує необхідність прийняття відмови скаржника від заявлених за скаргою вимог та припинення провадження за скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної скарги в порядку аналогії положень ч. 4 ст. 22 та п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що відмова скаржника від скарги викладена у письмовій заяві, адресованій господарському суду, підписана уповноваженим на вчинення таких дій представником скаржника, та те, що дії скаржника щодо відмови від скарги не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/233/15-г за скаргою ПАТ „ЕК „Одесаобленерго (вх. № 2-7164/15 від 25.12.2015р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України, - на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Прийняти відмову ПАТ „ЕК „Одесаобленерго від скарги (вх. № 2-7164/15 від 25.12.2015 р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу.

2. Провадження у справі № 916/233/15-г за скаргою ПАТ „ЕК „Одесаобленерго (вх. № 2-7164/15 від 25.12.2015р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України, - припинити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко