Court ruling № 55464112, 02.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
913/967/15
Document №
55464112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 913/967/15

Провадження №15/913/967/15

Суддя Смола С.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" №06-05/1-17 від 26.01.2016, що надійшло 02.02.2016, про повернення судового збору в справі №913/967/15

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 5781 грн 74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.12.2015 (повне рішення складено 17.12.2015) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" заборгованість за постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 03 грн 00 коп., пеню в сумі 1196 грн 63 коп., 3% річних у сумі 139 грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 1565 грн 75 коп., судовий збір у сумі 1214 грн 59 коп.; провадження в частині стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 2860 грн 51 коп.; в решті позову відмовлено.

05.01.2016 до господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга відповідача на вищезазначене рішення.

06.01.2016 матеріали справи №913/967/15 разом з апеляційною скаргою відповідача надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

02.02.2016 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 609 грн 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На день надходження до господарського клопотання Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" №06-05/1-17 від 26.01.2016 про повернення судового збору матеріали справи №913/967/15 перебувають у Донецькому апеляційному господарському суді, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання позивача.

З змістом пп. 3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями) передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції . У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд клопотання Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" №06-05/1-17 від 26.01.2016 про повернення судового збору слід відкласти до повернення матеріалів справи №913/967/15 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" №06-05/1-17 від 26.01.2016 про повернення судового збору до повернення справи №913/967/15 до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 55464112 ?

Документ № 55464112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55464112 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55464112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55464112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55464112, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 55464112, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55464112 refers to case No. 913/967/15

This decision relates to case No. 913/967/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55464111
Next document : 55464115