Court ruling № 55464032, 02.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
913/1251/15
Document №
55464032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 913/1251/15

Провадження №30/913/1251/15

За позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 виробничої фірми Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Дельта, м. Луганськ

про стягнення 10136052 грн. 75 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання - помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 05-5/96 від 24.12.2015 (НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.08.2002);

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача за договором відновлюваної кредитної лінії № 032/30/270212 від 27.02.2012 заборгованості у розмірі 10136052 грн. 75 коп.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяви про зміну предмету чи підстав позову, а відповідачем - зустрічної позовної заяви.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

До канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення № 30-03/76 від 28.01.2016, до яких надано уточнений розрахунок лише заборгованості за кредитом та відсотками, враховуючи приписи Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерорестичної операції".

В той же час, за позовною заявою банк просить стягнути заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками та пеню.

У зв"язку з викладеним, позивачу слід чітко сформулювати позовні вимоги, користуючись своїми процесуальними правами згідно із ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

Враховуючи викладене та у звязку із ненаданням витребуваних документів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2016 року о 10 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П/.

3. Повторно зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення, у яких чітко викласти позовні вимоги з визначенням всіх заявлених до стягнення сум окремо;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали договору кредитної лінії № 032/30/270212 від 27.02.2012 з додатковими угодами до нього - для огляду в засіданні;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (належним чином посвідчені копії до справи).

4. Повторно зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір кредитної лінії № 032/30/270212 від 27.02.2012 з додатковими угодами до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості (якщо таке має місце)

та прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя ОСОБА_3

Надр. 3 прим.:

1- до справи;

2 позивачу: 69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 7 (рекомендованим листом з повідомленням);

3 відповідачу: 91055, м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється)

Часті запитання

Який тип судового документу № 55464032 ?

Документ № 55464032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55464032 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55464032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55464032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55464032, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 55464032, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55464032 refers to case No. 913/1251/15

This decision relates to case No. 913/1251/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55464027
Next document : 55464035