ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.16р. Справа № 904/8059/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 р. провадження у справі № 904/8059/15 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На адресу суду повернулась справа № 904/8059/15 без виконання експертизи, у зв'язку з чим провадження підлягає поновленню.
Керуючись викладеним, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/8059/15 з 25 02.2016 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.16р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 55463416, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8059/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: