ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.16р. Справа № 904/675/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТ"
про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу предметів застави на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості в розмірі 2 432 102,37 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Розгляд заяви у порядку ст. 89, 117 ГПК України
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" у порядку ст. 89, 117 ГПК України у якій заявник просить суд:
1. Виправити описку допущену при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15р., у справі № 904/675/15 зазначивши адресу та ідентифікаційний код ТОВ "Благовест" (ЄДРПОУ 32697704, 51931, Дніпропетров ська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Галини Романової, 3 а, кв. 4);
2. Виправити помилку, допущену при видачі наказів та привести наказ(и) про звернен ня стягнення на предмет застави шляхом продажу предметів застави на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Благовест" на користь ПАТ "МІ СЬКИЙ ОСОБА_1" в розмірі 2 432 102,37 грн. - у відповідність вимо гам до виконавчого документа встановленим Законом України "Про виконавче про вадження", зазначивши адресу та ідентифікаційний код ТОВ "Благовест" (ЄДРПОУ 32697704, 51931, АДРЕСА_1).
Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ст. 89 ГПК України).
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (ст. 117 ГПК України).
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Подану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.02.16р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Заявнику повідомити Боржника про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55463390, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/675/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: