Court ruling № 55463380, 03.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
904/34/16
Document №
55463380
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/34/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот",33017, м. Рівне, буд. 17

до Українсько-литовсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Скарб", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 9-ж

про стягнення 129 970,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 10-юд від 23.12.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Українсько-литовсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Скарб" про стягнення 61 930, 44 грн. : 68 040,00 грн.- сплачених за неякісний товар коштів, 57 516,00 грн.- штрафу, 4 150,44 грн. - пені, 264,00 грн. - збитків, 1 949,56 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 19.02.2015 року за № 245.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.02.2016 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/34/16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4905107953695.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.2016 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача; письмові докази направлення позовної заяви за адресою місцезнаходження відповідача.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафних санкцій; письмові пояснення щодо збитків нарахованих позивачем.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55463380 ?

Документ № 55463380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55463380 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55463380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55463380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55463380, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55463380, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55463380 refers to case No. 904/34/16

This decision relates to case No. 904/34/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55463378
Next document : 55463383