Court ruling № 55463366, 02.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
904/486/16
Document №
55463366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.16г. Дело № 904/486/16

По иску Общества с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V", с. Коломыи, Днепропетровская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J."), г. Карши, с. Шайх-Али, Республика Узбекистан

о взыскании 321 180 долларов США

Судья Золотарёва Я.С.

Без представителей сторон

СУТЬ СПОРА:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J.") о взыскании задолженности в размере 321 180 долларов США по контракту № 4 от 29.01.2015.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.02.2016 открыто производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J.") является иностранным предприятием с местонахождением в Республике Узбекистан.

Следовательно, есть необходимость в обеспечении своевременного уведомления иностранного участника судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае, если в процессе рассмотрения дела, хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины.

При этом, согласно пункту 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 № 1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам о вручении документов, получении доказательств и признании и исполнении судебных решений ", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.

Согласно части 2 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Согласно части 1 статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.

Согласно части 2 статьи 5 настоящего Соглашения, взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности, проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.02.2016 суд решил вопрос об обращении в установленном законом порядке в компетентный суд Республики Узбекистан с судебным поручением о предоставлении правовой помощи по вручению документов ответчику по этому делу.

В соответствии со ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Руководствуясь ст. ст. 79, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 904/486/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V" к Обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J.") о взыскании задолженности в размере 321 180 долларов США по контракту № 4 от 29.01.2015 - приостановить до 03.08.2016.

Судья ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55463366 ?

Документ № 55463366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55463366 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55463366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55463366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55463366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55463366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55463366 refers to case No. 904/486/16

This decision relates to case No. 904/486/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55463365
Next document : 55463367