ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.16р. Справа № 904/67/16
За позовом Комунальної установи "Одеський Обласний центр Екстреної медичної допомоги і медицини катастроф", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бризанта", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 180 110,62грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 03.02.2016;
СУТЬ СПОРУ:
Комунальна установа "Одеський Обласний центр Екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" (далі - Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бризанта" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 180 110,62грн.
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом документів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 02.03.2016 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5.До засідання надати:
Позивачу обгрунтування позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 136 938,60грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55463362, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/67/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: