ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
03 лютого 2016 р. Справа № 902/1582/15
за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" (вул. Пирогова, 106, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 412461,23 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_2 - за дорученням
позивача : ОСОБА_3. - за дорученням
позивач : ОСОБА_1
відповідача : Галуша О.М. - за дорученням
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" 412 461,23 грн. з яких: 386 405,25 грн. інфляційних втрат та 26 055,98 грн. 3% річних.
Ухвалою від 04.12.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 12.01.2016 року.
Ухвалою суду від 12.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.01.2016 р.
В судове засідання 28.01.2016 р. з'явились позивач, представники позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні 28.01.2016 р. за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 03.02.2016 р.
В судове засідання 03.02.2016 р. з'явились позивач, представники позивача та представник відповідача.
Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого представник відповідача подав клопотання № б/н від 03.02.2016 р. (вх.№06-52/965/16 від 03.02.2016 р.) про оголошення перерви в судовому засіданні та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку з необхідністю подати додаткові докази по справі та у зв"язку з можливістю вирішення спору позасудовим шляхом.
Позивач та представники позивача не заперечили проти клопотань представника відповідача про оголошення перерви та продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Заслухавши учасників судового процесу, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клоптання відповідача.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1582/15 на 15 днів .
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 лютого 2016 року - 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 55463299, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1582/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: