ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.16р. Справа № 904/129/16
За позовом Комунального житлового підприємства №15, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг.
про зобов'язання прийняти на баланс об'єкти комунальної інфраструктури
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Вернигора В.П. - ліквідатор, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010р. у справі №Б26/65-10, посвідчення від 21.03.2013р. № 573;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов'язати відповідача - Криворізьку міську раду прийняти на власний баланс без будь-яких додаткових умов об'єкти комунальної інфраструктури, а саме: - канал зливний; - дренажна установка Д/Ш 34-36; - водопровід, що обліковуються на балансовому обліку банкрута КЖП№15.
Відповідач у відзиві (вх.№5884/16 від 01.02.2016р.) на позовну заяву просить розгляд справи призначений на 02.02.2016р. о 11:00 відкласти на іншу дату у зв'язку з зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні та задля надання якісних та у повному обсязі пояснень по суті пред'явленого позову.
Треті особи -1, -2 письмових пояснень по суті заявленого позову не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.
Третя особа -3 у письмових поясненнях (вх.№6247/16 від 02.02.2016р.), що надійшли засобами електронного зв'язку, просить у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що: - рішенням Криворізької міської ради від 23.03.2012р. № 1025 затверджено "Порядок списання, відчуження, передачі основних засобів, що є комунальною власністю територіальної громади міста Кривого Рогу"; - пунктом 4.2 визначено, що передача основних засобів іншому підприємству чи управлінню (відділу) виконавчих комітетів міської або районної у місті ради можлива за умови згоди відповідних уповноважених органів управління цих підприємств або безпосередньо керівників підприємств; - враховуючи той факт, що комунальним підприємством "Кривбасводоканал" погодження на передачу об'єктів основних засобів не надавалося, вирішення питання щодо винесення рішення про передачу вказаних об'єктів основних засобів наразі є недоцільним та завчасним.
Також, третя особа -3 у клопотанні (вх.№5941/16 від 02.02.2016р.), що надійшло засобами електронного зв'язку, просить розгляд справи №907/129/16 проводити за наявними матеріалами за відсутності третьої особи -3.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача, третіх осіб -1, -2, -3, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача, що викладене у відзиві задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.02.2016р. на 11:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Третім особам-1,-2 (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 55463263, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/129/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: